Это  мой комментарий  в спорт экспрессе. Прошло одиннадцать лет.  Как предсказал, так всё и произошло.
 
Спорт экспресс 6. 07. 12
Берт ван Линген
Какой канал? О чём Вы господин Берт ван Линген? По России постоянно «рыщут» десятки селекционеров в поисках этих самых талантов. И уж будьте уверены, что если где-то появляется молодой футболист с задатками футболиста,  он уже сразу на заметке у многих клубов. Но проблема не в этом. Проблеме в том, что РФС до сих пор не определился по каким единым методикам готовить молодых футболистов. Эта  была одна из Ваших главная задача в РФС. Но Вы с ней абсолютно не справились. Всё, что Вы предлагали это вчерашний день футбола. Если  самым внимательным образом почитать Ваши «научные» разработки ( прочитал всё и даже часть скачал )  и со всей тщательностью разобраться с тем, что Вы предлагаете в научном плане, то в итоге получается – ничего нового. Это уже было у нас до Вашего появления в российском футболе.    Единственное что у Вас хорошо получается, это  уже какую-нибудь давно известную  футбольную теорию изложить таким образом, что создаётся впечатление, будто это самое новое, что есть на сегодня в теории футбола.  Думается, новая по изданию, а по сути,  очень старая программа подготовки футболистов для футбольных школ именно Вами и была одобрена. По такой программе футбольные школы работали ещё лет тридцать назад. Специалисты футбола надеялись, что Вы, придя в РФС, предложите новую более эффективную систему подготовки футболистов. Но, увы, наши ожидания оказались тщетными.    И как результат – ещё потеряно два года в деле подготовки своих российских высококлассных футболистов, а значит и отставание в этом вопросе от лучших футбольных стран стало ещё больше.
Заканчивается контракт и другого иностранного специалиста теперь уже женского футбола Веры Паув, которая в теоретическом плане, кроме как озвучиванием прописных футбольных истин, ничем большим не отметилась. В итоге, тоже потерянных два года, теперь уже и для женского футбола России.
Когда уже наши футбольные чиновники наконец-то поймут, что никто из действительно лучших иностранных специалистов  футбола к нам в Россию поднимать наш футбол не приедет. Они все востребованы у себя на родине и довольно обеспеченные и успешные люди, поэтому нашими денежными «коврижками» их сюда не заманить.  Приглашать же таких же как были, только увеличивать отставание российского футбола от ведущих мировых футбольных стран. 
Из создавшейся ситуации выход только один. В РФС должны работать только лучшие российские действительные специалисты футбола, а не чиновники абсолютно ничего не понимающие в теории самого сложного и самого наукоёмкого вида спорта которым является футбол.  Но что-то верится с трудом, что так и будет. Скорее всего, опять   подкинут нам чиновника из «своего круга», которому всё равно, чем руководить, лишь бы быть при должности и, опять пригласят «самых лучших» иностранных специалистов и всё по следующему кругу.

Рома, каковы ваши компетенции в психологии. Судя по вашему комментарию вы представляете себя как большой специалист в психологии. По крайней мере берётесь судить о том, что является наиболее сложным в психологии. Где вы получили специальное образование психолога. Что, нет образования психолога?  Просто околонаучных   книжек начитались, и почувствовали себя специалистом в области психологии. Извините, но судя по вашим дилетантским вопросам и таких же дилетантских комментариях, никакого психологического образования у вас нет. Есть завышенная самооценка по данному вопросу, но это уже издержки влияние инстинкта доминирования. 

Могу предсказать вашу реакцию на мой пост. Инстинкт доминирования подключит негативную эмоцию (как так, меня специалиста в психологии назвали дилетантом), она нейтрализует лобные тормозные участки, там где человек понимает, что он ошибается и уже ничто вас не будет сдерживать в реакции на мой комментарий.  Вам это никого не напоминает?

Лень это защитная реакция мозга на нагрузку. Когда человек ничего не делает, то мозг выделяет каннабиноиды  реальный наркотик внутреннего происхождения. Поэтому безделье для человека приятно.  По сути отпетый лентяй это наркоман, который кайфует от мозгового безделья. Это не значит, что он ничего не делает. Он может что-то делать, но главное не заниматься мыслительной  деятельностью, потому, что при мышлении особенно напряжённом потребление крови мозгом увеличивается в  2-4 раза. Мозгу это не нравиться и он выделяет вещества противоположного наркотикам действия, человеку это не нравиться и он старается быстрее прекратить такую деятельность.  Если  человек упорно сопротивляется этому и долго напрягает мозг, то исчерпав запасы питания он может просто отключиться. В спорте это не редкое явление. Сталкивался с этим не единожды. Если же к чрезмерной нагрузке на мозг подключается сильная и продолжительная (несколько дней или недель) эмоциональная составляющая, то это не редко заканчивается инсультом (кровоизлиянием в мозг). Так, что мозг лентяй это даже хорошо.

Рома, а вы никогда не задумывались, почему один ученик сам учится и его даже не надо заставлять это делать. А другого палкой или ремнём не заставишь учиться. И система поощрений  здесь не причём. Просто у всех людей мозг по разному устроен. За разные виды деятельности отвечают разные участки мозга и они у разных людей разные по величине. Если у какого-то человека участок мозга отвечающий за определённый вид деятельности довольно большой, то он с удовольствием будет учиться этой деятельности. А у другого человека этот участок маленький и если его заставлять учиться этой деятельности, то у него
идёт перегруз этого участка мозга, естественно мозг будет выделять вещества, которые вызывают негативное состояние, чтобы прекратить эту деятельность.  Можно конечно заставить при  помощи палки, как раньше или отцовского ремня, как сейчас, но от этого участки мозга отвечающие за ненавистную деятельность не увеличатся.

Про эксперименты психологов говорить не надо. Как устроен и работает мозг они не знают.
Все психические процессы порождены мозгом, а они не знают как он устроен, и главное, не знают как он работает.

Про то, где звон. В 2000 году окончил курсы по практической психологии, то есть той психологии, которая основывается на деятельности мозга. Разработал и практически испробовал свою систему обучения и не только в спорте. Ни одного негативного отзыва.
Человек устроен не так,   чтобы совсем уж сложно. Просто надо усвоить довольно большой массив самой разной информации, а на это нужно много времени, которого у абсолютного большинства людей просто нет. Гораздо проще поверить каким-то экспериментам психологов и считать, что разбираешься в том, как устроен человек.     

В первом случае финт которому лет 60 не меньше. Учитель физкультуры нас ему обучал в школе. Сейчас это глубокая древность, которая в современном футболе не работает совсем.  
Нападающий пробросил мяч и побежал в другую сторону. Ну и бежи на здоровье, а я побегу за мячом, тем более я к нему ближе нападающего. Древний примитив, как и вся финтодинамика.

Второй случай это классика развода доверчивых мальчишек, мечтающих научиться играть в футбол по интернету. Часто пишу нелицеприятные (но корректно изложенные) комментарии на подобные видео. Первое заблуждение  заключается в том, что многим кажется, что защитник должен бегать за нападающим, чтобы отобрать у него мяч. Задача защитника защитить ворота, а не отобрать мяч. Этого Егору понять не дано. Если бы до него это дошло, то он понял бы, что вся его финтодинамика ошибочна в принципе. Защитник если это действительно защитник, а не подставной для развода мальчишек на видео,    НЕ кидается на игрока владеющего мячом.  Нет у него такой задачи. Задача в защите одна это не дать сопернику ударить по воротам с хорошей позиции. А это значит, что защитник не имеет права рисковать. Попытка отбора мяча это всегда риск быть обыгранным. Поэтому защитники не бегают за нападающими в попытке отобрать мяч. Защитник находится перед нападающим и не дёргается, пусть дёргается нападающий.

Кто сейчас смотрел Милан - Ньюкасл, то наверно отметил момент когда нападающий Милана якобы обыграл по очереди трёх защитников, комментатор уж очень восхищался. На деле же все его "обыгрыши" были вдоль ворот, а не к воротам. Бедняга нападающий в конце момента    просто сам упал.  Итог игры 0 : 0. Защитники выиграли.    

Рома, спасибо, что просветили по поводу кармы. Никогда не обращал внимание на эту надпись.
На деле оказалось это такая мелкая суета, не стоящая даже внимания. Официально заявляю, что данной опцией никогда не пользовался и   в будущем пользоваться не буду. Кто-то втихаря наставил минусов и радуется так же втихаря, надеется, что  сделал "каку" оппоненту. Надежды не оправдались. Я восемь лет на этом форуме, и только сейчас узнал об этой опции. И что? Как не обращал внимания на какую-то карму, так и не буду. Она для меня не существует.      

Егор, был не прав, каюсь. У вас не дворовой футбол, у вас квартирный футбол. Новое слово в футболе.  Это надо же, шарканье с мячом по квартире выдавать как передовое открытие в технике футбола. 

Большей глупости, чем вместо стартового шага делать прыжок на месте, даже придумать сложно. Что поделаешь, издержки дворового футбола. 

https://www.youtube.com/watch?v=Hely1Qo1zlE&t=309s смотреть с 4.50
 https://www.youtube.com/watch?v=uLei9OXB3Ng смотреть с 7.00
 обработка высоко летящих длинных передач и удар на скорости. 

Рома, никаких минусов не влеплял, и даже не знаю, что здесь это такое. Просветите меня в этом вопросе, пожалуйста.

То, о чём вы сейчас рассказали, называется закон наименьших трат энергии. Так устроена и природа и прогресс цивилизации. И что самое обидное это то, что по этому закону работает наш мозг. Любая сложная мыслительная деятельность требует повышенного расхода энергии,  и мозг этому сопротивляется. Отсюда нежелание учиться.  

По поводу законов биомеханики. Например. Скорость бега человека зависит от длины и частоты беговых шагов. Это не зыблемо.  Чтобы бежать быстрее нужно натренировать длинный шаг, а по сути прыжок (есть фаза полёта), и увеличить частоту переключений мозгового пейсмейкера локомоций ног. Если с первым фактором определяющим скорость бега, кое как определились, научились тренировать, то с тренировкой пейсмейкера беда. Он там в мозгу и как заставить его работать с большей частотой, тренировочных методик влияющих непосредственно на него,  нет.  У меня есть, мои авторские, многократно испытанные на практике. Но что толку. Применять можно  только лично. Но я вне игры. Как там Гоша говорил:"Главное  то, что  Курячий вне футбола". И таких специалистов футбола как Гоша в российском футболе, да и во всём нашем спорте, немеряно. А самое плохое, то что они занимают руководящие должности и зорко следят за выполнением главного,   чтобы никакой типа Курячий в спорт не пробрался, ведь самые лучшие специалисты это они. А если пустить реальных специалистов, то как на их фоне будут выглядеть они. Так устроен не только спорт. Как определить, где правят "специалисты". Да очень просто, где провал в деятельности, там и они. Как сейчас ликвидируют такие провалы. Просто, ищут "мозги" (реальных специалистов) и заменяют ими проваливших дело прежних руководящих "специалистов". Российского спорта   сейчас это  не коснулось. Пока не до прогресса спорта, есть задачи поважней.  
 
  
          

edisson, отвечаю на ваш сложный вопрос - какова длина шага человека? Все люди разные и шаги у них тоже разные. Каков вопрос таков ответ. 
Если вас интересует конкретный ответ, то задавайте конкретный вопрос. Угадывать чужие мысли, тем более через интернет, не умею.

Рома, законы биомеханики это физические законы лежащие в основе движений биообъекта. Чем ближе соответствие индивидуальных движений к их идеальному варианту, то есть наиболее соответствующих законам механики, тем лучше результат. Диким животным проще, вариант идеальных движений у них врождённый, иначе не выживешь,  да и набор этих движений не большой. Футбольные движения у нас не врождённые, им обучатся надо. Обучение какому-то футбольному движению тем лучше, чем большее соответствие его идеальному варианту, то есть законам биомеханики. 
Конкретику на примере футбольного удара с позиции биомеханики мы здесь ранее разбирали, с формулами в том числе.

https://www.youtube.com/watch?v=CcKE5oRswDA
смотреть с 2.52, первые две остановки мяча, это то чему научили ребят за 8 лет обучения в  дюсш, далее наше обучение.

https://www.youtube.com/watch?v=UDHmhnTLgqk&t=42s
Смотреть с 0.00 до 0. 35, уступающим движением можно останавливать даже быстро летящие мячи. 

https://www.youtube.com/watch?v=n_uT7bc2rpc&t=54s
с 0.27 по 0.50 остановка быстро движущихся мячей. 

После того, как научился останавливать сложные для обработки мячи, катящиеся мячи вообще не проблема, хочешь останавливаешь, хочешь обрабатываешь одним   касанием  туда куда тебе нужно, или делаешь передачу в одно касание.

ALEXLAW, по поводу "силы" (дайте определение) футболиста. Половое созревание у мальчиков начинается в 12 -14 лет и заканчивается в 18 - 21 год. В это время мальчик превращается в мужчину. До  времени полового созревания он ещё ребёнок и силовые нагрузки ему вредны.  Почитаёте  возрастную физиологию.
Здесь уже рассказывал про то, как мальчик из моей группы 1981 г. р. на выпуске из дюсш в 17 лет по  кличке "микроб", был по плечо своим сверстникам и довольно щуплый. Ни о какой футбольной карьере речь не шла. Встретил его через три года это был "шкаф" 180 см роста с ярко выраженным мышечным рельефом. Другой выпускник из этой же группы  почти такой же, небольшого роста, встретил его лет через десят, так он вообще превратился в крупного мужчину, которого я не узнал. После игры по мини-футболу подошёл ко мне и спросил: "Александр Григорьевич Вы меня не узнаёте?" Присмотрелся, узнал по лицу, по телу узнать не возможно.  Я его помнил как небольшого роста щуплого мальчика, на парня он был ещё не похож. А тут, подошёл  ко мне верзила. Он  удачно занялся бизнесом, организовал и содержит свою команду по мини-футболу, за которую сам и играет.
Определить точно, каким будет тело у мальчика после полного полового созревания невозможно. Поэтому, как  показала моя многолетняя практика работы в футболе, что   заниматься индивидуальной подготовкой с молодыми футболистами, до их полного полового созревания 19 - 21 год, не целесообразно.
Говорить о том, что нужно заниматься развитием силовых качеств маленького футболиста в 7-8 лет это абсолютно не знать этого вопроса.  
Вчера узнал, что один из моих родственников возит на занятия футболом своего сына. Всё бы ничего, но ребёнку 3 годика. Надо посоветовать отцу найти хорошего тренера по развитию силы. Извините, что ёрничаю, но это только для того, чтобы подчеркнуть абсурдность развития силы у маленьких детей.    

Рома, звёзды футбола всё делают правильно. Лучше отошлите нашим футболистам, которые на последних минутах спаслись от проигрыша, кому!? Катару. При этом игра была равная. Катар это теперь наш уровень. 11 лет назад в своей статье "Футбольный непрофессионализм"  подробно рассказал, что будет с российским футболом если не обучать скоростному футболу. Всё произошло так, как сказал.
Смотрел игру Хорватии, наслаждался, позже смотрел игру России с Катаром, расстраивался.    

"Задача тренера, научить футболистов с разным строением тела,   выполнять технические навыки с мячом и без мяча, в соответствии с  ЕДИНОЙ! биомеханикой".

edisson, да, все футболисты разные, со своим индивидуальным строением тела, но биомеханика одна, потому что основана на единых законах механики. Никакой индивидуальной биомеханики не существует, а значит и нет индивидуальной техники. Следуешь  в    движениях, своим, непохожим на другие, телом законам биомеханики, у тебя всё получается хорошо, не следуешь,  ошибка. Любая техническая ошибка  это несоответствие индивидуального движения единым законам биомеханики.