ФК Росич

[кокс]

Росич - Сокол

 1999 год. 0:0 После невнятной игры в предыдущем туре , особых иллюзий не было.
Первый тайм и половина второго за гостями. Наши редко атаковали. Однако самый Голевой момент в матче создал Росич когда нападающий обыграл защиту и вратаря и перед пустыми воротами решил улучшить позицию и начал обыгрывать всех по второму кругу - не повезло.
Во втором тайме сделали замены  и игра пошла, начала получаться комбинационная игра , атаки . Сокол в конце подсел.Дожать не хватило времени

1998 год 1:0 наконец-то при равной игре нам повезло. Хочется порадоваться за ребят, потому что
эту победу они заслужили

[кокс]

 1997 0:2 равная игра. Можно было и выиграть. Не справились с единственным опасным игроком. И судья отжигал. Обидно
1996. 3:0  Во втором тайме карта поперла. Соперник смотрелся хорошо.
1995 3:2 Шикарный матч по интриге. Противники достойны друг друга.Отличная, слаженная и быстрая команда у Сокола.Запредельный настрой у Росича.

[кокс]

Росич - Торпедо

2000      0:7     После первого тайма  0:3 начало второго на равных , потом поплыли.

1999.  1:3.     Разгром в первом круге не предвещал ничего хорошего. Но первый тайм отыграли достойно на равных 0:0 Во втором несколько ошибок, которые привели к голам,но  не сломались и сумели ответить. Ничего выдающегося гости не показали.  Даже возник вопрос тот ли состав Торпедо играл. Наши играли весело , без скованности. Смотреть было интересно. Претензии болельщиков Торпедо к судейству беспочвенны. Кстати судила девушка. Может пару раз и ошиблась в обе стороны.

1998 1:0.    Взяли инициативу в свои руки . Красиво забили. Судья поплыл Но наши даже вдесятером реально переиграли Торпедо . Даже  их болельщики приутихли. Потому что Росич играл действительно лучше.

1995 0:0 Гости перепутали расписание игр. И Торпедо начинало играть сборной из запасных 96-97.
 гг. Воспользоваться ситуацией хозяева не сумели. По ходу игры подъехали и вышли на поле игроки 95 года. Ничья по игре.

1996. 0:2 Хозяева провалились в середине первого тайма, затем выравняли игру, но было поздно

1997 1:3 Три пропущенных мяча в первом тайме после стандартов. На второй тайм хозяева вышли раскрепощенными и  отыгрались к середине тайма 
Торпедо то ли умерло,  то ли бросило играть. Росич запер гостей на их половине. но больше забить  не получилось. Второй тайм внушил определенный оптимизм.

[кокс]

ДЮСШ-80 - Росич

От своих команд ожидали большего.

2000 3:2  Гости уверено начали забили и должны были увеличить счет и закрыть тему.
Но во втором тайме увереность пропала. Хозяева наседали В итоге в конце матча 2:2.
и из-за несогласованности защитника и вратаря Росича хозяева заработали  свободный в 5 метрах от ворот и вколотили третий.

1999 0:6 . Росич был сильней . особенно во втором тайме. В зачет вратаря Росича взятый пенальти Хозяева погабаритней. но преимущества им это не дало.( Хорошая команда - еще годик на сыгранность и улучшение ТТД и будет отличная команда). Отдельное спасибо врачу клуба . грамотно квалифицированно спокойно приводившего больше 30 минут в чувство игрока Росича,  после серьезного столкновения.

1998 2:0

1997.3:2  Росич пропустил , затем остался в десятером и пропустил второй  мяч К концу игры смогли счет  сравнять. Но на последней минуте ошиблись и получили третий.

1996 1:0 У Росича за вычетом заболевших и дисквалифицированных еле набралось на стартовый состав. Пропустили с пенальти Судьи как всегда чудили, причем часто, так что к концу игры уже любой свисток (даже по-делу) воспринимался болельщиками как намеренная ошибка. Удаление сначала у Росича, затем у хозяев.

1995 1:0  При равной игре не очень логичный гол
.
В итоге: тяжелые игры равных соперников, три пенальти три красных и куча желтых.(из того что видел)

[Vipivips]

Здравствуйте уважаемые ФОРУМЧАНЕ! Особый привет КОКСу!!!
Вот решил поучаствовать в Ваших обсуждениях, а точнее чуть-чуть проиллюстрировать слова Кокса, относительно команды Росич-99.
Вот ссыска, где можно посмотреть фотографии некоторых игр ФК Росич-99: http://vk.com/albums-40184152
Сайт, где можно посмотреть видео из жизни ФК Лужники, относительно футбольных команд 99-98 годов: www.vipivips.ru

[кокс]

доигровки, в т.ч.  Росич-Буревестник   96,97.99 гг

http://www.moscow-referee.ru/naznach/901-2012-01-10-11-46-54/1482-2012-09-18-09-08-27

[Vipivips]

доигровки, в т.ч.  Росич-Буревестник   96,97.99 гг

http://www.moscow-referee.ru/naznach/901-2012-01-10-11-46-54/1482-2012-09-18-09-08-27

Кокс, а оно нам надо?

[кокс]

А куда деваться? На перенос игр клуб согласился
Главное чтобы по 99г перерыв потом на игру с Тимирязевцем был до 07.10.
 Вроде домашние игры все  зачетные возраста у них  играют по воскресеньям.

[кокс]

Заигровки в т.ч Росич - Приалит  2000. 1997
http://www.moscow-referee.ru/naznach/901-2012-01-10-11-46-54/1488-2012-09-21-10-21-03

[кокс]

Доигровки Росич Буревестник

1997   0:1  нелепый пропущенный мяч решил исход равного поединка.
                 Хозяева могли бы расчитывать на большее если бы играли как умеют, а то было      ощущение что вагоны ночью разгружали

1996 0:3  автогол после углового и затем еще два .
                В атаке хозяева сыграли слабо, В обороне на троечку.Поэтому такой результат

[Chudo]

Нет не впервые. Такие требования уже предъявлялись. Считаю тоже металлические шипы опасными.

[Пёсикот]

Правилами игры в футбол.

ПРАВИЛО 4 - Экипировка игроков
Безопасность
Игрок не должен использовать такую экипировку или одевать на себя то, что представляет опасность для него самого или для другого игрока (включая любого рода ювелирные изделия).

Судья решил, что бутсы с железными шипами несут опасность травмы.

[Пёсикот]

Конечно, чтобы исключить травмы. Выписку из правил предоставил. 

[Vipivips]

Конечно, чтобы исключить травмы. Выписку из правил предоставил.  

Это хоть и по Шиллеру, но игрок одет в стандартную обувь для натурального покрытия. Какие могут быть вопросы? Мало ли кто, что считает. Есть стандарт и он соблюдён.

[Petroff]

Предъявляя требования надо на что-то опираться , чем-то аргументировать.

Конечно, чтобы исключить травмы. Выписку из правил предоставил.  

Это хоть и по Шиллеру, но игрок одет в стандартную обувь для натурального покрытия. Какие могут быть вопросы? Мало ли кто, что считает. Есть стандарт и он соблюдён.

Здравого смысла мало?

А позвольте спросить... Зачем ребенку купили такую стандартную обувь? Он что на столько быстр и при этом тяжел, что его не держат обычные шипы?
Может просто от безграмотности и стыдно признаться, прикрываясь официальными бумажками?