Турниры

[ЛОКО99]

Кстати, кто был на финале, как судейство ?


ЛОКО99, чего это Вы ничего не написали ? Расстроились ? Думали разорвёте ? )

Zork? Ваши прогнозы о разгроме тоже не оправдались. Интересно почему ?

Почитайте, что я писал раньше, я наоборот говорил что разгрома не будет, а будет упорная игра, так как такое поле не дает преимущества командам играющим в комбинационный футбол, на первый план выходит физика и борьба в единоборствах, вот во втором тайме ЛОКО чуть не хватило физики, ребята подустали, Чертаново перехватило иннициативу и заслуженно сравняло счет. Мое мнение по последней игре - равная игра достойных соперников, в целом по турниру - ЛОКО выглядел немного посильнее и заслуженно победил. Не скрою до начала турнира думал, что победа ЛОКО в турнире будет намного легче, но может это и к лучшему, что турнир получился не проходным, а очень серьезным и нашим ребятам пришлось выложиться по полной. По судейству последнего матча, по-моему мнению судья отсудил нормально, гол  он засчитал в ворота Чертаново правильно, так как перед началом турнира и на всем его протяжении обговаривалось правило, что если мяч попадает в потолок игра  не останавливаясь продолжается, при этом мяч залетел в ворота от игрока Чертаново.
После матча наблюдал неприятную картину, один из руководителей Чертаново набросился с притензиями на судью, молодого парня, который весь турнир судил отлично.

[fcmoscow99]

Видео с турнира "Кубок Динамо" им. И. Численко
кого заинтересовало-заходим к нам на сайт

[Pyatkov]

fcmoscow99, а на игре с Молнией-99 присутствовали? Можете что нибудь сказать по этой игре, как Вам Молния показалась?

[fcmoscow99]

fcmoscow99, а на игре с Молнией-99 присутствовали? Можете что нибудь сказать по этой игре, как Вам Молния показалась?

в этот день работал.
а со слов других, судить не берусь.

[Start96]

Кстати, кто был на финале, как судейство ?


ЛОКО99, чего это Вы ничего не написали ? Расстроились ? Думали разорвёте ? )

Zork? Ваши прогнозы о разгроме тоже не оправдались. Интересно почему ?

Почитайте, что я писал раньше, я наоборот говорил что разгрома не будет, а будет упорная игра, так как такое поле не дает преимущества командам играющим в комбинационный футбол, на первый план выходит физика и борьба в единоборствах, вот во втором тайме ЛОКО чуть не хватило физики, ребята подустали, Чертаново перехватило иннициативу и заслуженно сравняло счет. Мое мнение по последней игре - равная игра достойных соперников, в целом по турниру - ЛОКО выглядел немного посильнее и заслуженно победил. Не скрою до начала турнира думал, что победа ЛОКО в турнире будет намного легче, но может это и к лучшему, что турнир получился не проходным, а очень серьезным и нашим ребятам пришлось выложиться по полной. По судейству последнего матча, по-моему мнению судья отсудил нормально, гол  он засчитал в ворота Чертаново правильно, так как перед началом турнира и на всем его протяжении обговаривалось правило, что если мяч попадает в потолок игра  не останавливаясь продолжается, при этом мяч залетел в ворота от игрока Чертаново.
После матча наблюдал неприятную картину, один из руководителей Чертаново набросился с притензиями на судью, молодого парня, который весь турнир судил отлично.

Мяч залетел в ворота не от игрока Чертаново, а от металлоконструкции крыши манежа. Прямым попаданием от железки. Железка - гол. Правило обговаривалось, что игра продолжается если мяч попадает в крышу, но только не в том случае, если он отлетает в ворота. Судья весь турнир судил отлично, но в финальной игре  растерялся и принял неправильное решение засчитав этот гол. Не часто встретишь, когда судейские ошибки идут не на пользу хозяевам турниров. Значит Чертаново и в этом плане идёт верным путём.  Молодцы. Локомотив занял первое место заслуженно, потому, что весь турнир играл лучше чем другие команды.

[vadeg DFA]

Кто знает итоги турнира в Химках (94)?

[ЛОКО99]

Кстати, кто был на финале, как судейство ?


ЛОКО99, чего это Вы ничего не написали ? Расстроились ? Думали разорвёте ? )

Zork? Ваши прогнозы о разгроме тоже не оправдались. Интересно почему ?

Почитайте, что я писал раньше, я наоборот говорил что разгрома не будет, а будет упорная игра, так как такое поле не дает преимущества командам играющим в комбинационный футбол, на первый план выходит физика и борьба в единоборствах, вот во втором тайме ЛОКО чуть не хватило физики, ребята подустали, Чертаново перехватило иннициативу и заслуженно сравняло счет. Мое мнение по последней игре - равная игра достойных соперников, в целом по турниру - ЛОКО выглядел немного посильнее и заслуженно победил. Не скрою до начала турнира думал, что победа ЛОКО в турнире будет намного легче, но может это и к лучшему, что турнир получился не проходным, а очень серьезным и нашим ребятам пришлось выложиться по полной. По судейству последнего матча, по-моему мнению судья отсудил нормально, гол  он засчитал в ворота Чертаново правильно, так как перед началом турнира и на всем его протяжении обговаривалось правило, что если мяч попадает в потолок игра  не останавливаясь продолжается, при этом мяч залетел в ворота от игрока Чертаново.
После матча наблюдал неприятную картину, один из руководителей Чертаново набросился с притензиями на судью, молодого парня, который весь турнир судил отлично.

Мяч залетел в ворота не от игрока Чертаново, а от металлоконструкции крыши манежа. Прямым попаданием от железки. Железка - гол. Правило обговаривалось, что игра продолжается если мяч попадает в крышу, но только не в том случае, если он отлетает в ворота. Судья весь турнир судил отлично, но в финальной игре  растерялся и принял неправильное решение засчитав этот гол. Не часто встретишь, когда судейские ошибки идут не на пользу хозяевам турниров. Значит Чертаново и в этом плане идёт верным путём.  Молодцы. Локомотив занял первое место заслуженно, потому, что весь турнир играл лучше чем другие команды.

Насчет гола, была опасная подача с углового, защитник Чертаново пытался выбить мяч, получилась срезка, мяч угодил в потолок и от потолка залетел в ворота, ну и что судье надо было назначить свободный от ворот Чертаново, как хотело руководство вышеуказанного клуба, а как же опасный момент у ворот, я бы согласился не засчитывать гол если в потолок бы ударил игрок атакующей команды, а так ошибка защитника-получите наказание. Насчет правил, никаких оговорок насчет не засчитывать гол от потолка не было, просто этого никто не мог предположить, была договоренность мяч попадает в потолок игра продолжается без остановок и за время турнира мяч часто попадал в него над штрафной и судьи игру не останавливали и никто не высказывал притензий.

[Start96]

Кстати, кто был на финале, как судейство ?


ЛОКО99, чего это Вы ничего не написали ? Расстроились ? Думали разорвёте ? )

Zork? Ваши прогнозы о разгроме тоже не оправдались. Интересно почему ?

Почитайте, что я писал раньше, я наоборот говорил что разгрома не будет, а будет упорная игра, так как такое поле не дает преимущества командам играющим в комбинационный футбол, на первый план выходит физика и борьба в единоборствах, вот во втором тайме ЛОКО чуть не хватило физики, ребята подустали, Чертаново перехватило иннициативу и заслуженно сравняло счет. Мое мнение по последней игре - равная игра достойных соперников, в целом по турниру - ЛОКО выглядел немного посильнее и заслуженно победил. Не скрою до начала турнира думал, что победа ЛОКО в турнире будет намного легче, но может это и к лучшему, что турнир получился не проходным, а очень серьезным и нашим ребятам пришлось выложиться по полной. По судейству последнего матча, по-моему мнению судья отсудил нормально, гол  он засчитал в ворота Чертаново правильно, так как перед началом турнира и на всем его протяжении обговаривалось правило, что если мяч попадает в потолок игра  не останавливаясь продолжается, при этом мяч залетел в ворота от игрока Чертаново.
После матча наблюдал неприятную картину, один из руководителей Чертаново набросился с притензиями на судью, молодого парня, который весь турнир судил отлично.

Мяч залетел в ворота не от игрока Чертаново, а от металлоконструкции крыши манежа. Прямым попаданием от железки. Железка - гол. Правило обговаривалось, что игра продолжается если мяч попадает в крышу, но только не в том случае, если он отлетает в ворота. Судья весь турнир судил отлично, но в финальной игре  растерялся и принял неправильное решение засчитав этот гол. Не часто встретишь, когда судейские ошибки идут не на пользу хозяевам турниров. Значит Чертаново и в этом плане идёт верным путём.  Молодцы. Локомотив занял первое место заслуженно, потому, что весь турнир играл лучше чем другие команды.

Насчет гола, была опасная подача с углового, защитник Чертаново пытался выбить мяч, получилась срезка, мяч угодил в потолок и от потолка залетел в ворота, ну и что судье надо было назначить свободный от ворот Чертаново, как хотело руководство вышеуказанного клуба, а как же опасный момент у ворот, я бы согласился не засчитывать гол если в потолок бы ударил игрок атакующей команды, а так ошибка защитника-получите наказание. Насчет правил, никаких оговорок насчет не засчитывать гол от потолка не было, просто этого никто не мог предположить, была договоренность мяч попадает в потолок игра продолжается без остановок и за время турнира мяч часто попадал в него над штрафной и судьи игру не останавливали и никто не высказывал притензий.

И ошибка защитника, и ошибка судьи.
Не опасный угловой, а угловой после которого мяч перелетев всю вратарскую спокойно уходил за лицевую линию и если бы игрок чертаново не решил проверить на прочность крышу, то мяч не кого не коснувшись вылетел бы за пределы поля.
Руководство вышеуказанного клуба поздравило Локомотив с заслуженной победой в турнире.

А я от себя добавлю, что мне было бы не то, что бы стыдно, но ужасно обидно выигрывать турнир после такого гола. Осадок от того, что Локомотив не смог забить гол по-футбольному очень большой. Если сравнить два гола в этой игре, Чертановский и Локомотивский, то думаю понятно какой из них стал украшением турнира, а какой заставил обратить недоумённые взоры детей, родителей, тренеров, гостей турнира на судью и прыгать от счастья победителей.  50 % судей гол бы не засчитали. 50 % засчитали. По-крайней мере Чертаново нельзя обвинить в работе с судьями.
А вообще Локомотив и Чертаново в плане сиюминутного результата уже практически на равных. А по воспитанникам Чертаново всегда было сильнее. Не зря же Локомотив у Чертаново игроков покупает после окончания школы. Вот это важно.

[ЛОКО99]

Кстати, кто был на финале, как судейство ?


ЛОКО99, чего это Вы ничего не написали ? Расстроились ? Думали разорвёте ? )

Zork? Ваши прогнозы о разгроме тоже не оправдались. Интересно почему ?

Почитайте, что я писал раньше, я наоборот говорил что разгрома не будет, а будет упорная игра, так как такое поле не дает преимущества командам играющим в комбинационный футбол, на первый план выходит физика и борьба в единоборствах, вот во втором тайме ЛОКО чуть не хватило физики, ребята подустали, Чертаново перехватило иннициативу и заслуженно сравняло счет. Мое мнение по последней игре - равная игра достойных соперников, в целом по турниру - ЛОКО выглядел немного посильнее и заслуженно победил. Не скрою до начала турнира думал, что победа ЛОКО в турнире будет намного легче, но может это и к лучшему, что турнир получился не проходным, а очень серьезным и нашим ребятам пришлось выложиться по полной. По судейству последнего матча, по-моему мнению судья отсудил нормально, гол  он засчитал в ворота Чертаново правильно, так как перед началом турнира и на всем его протяжении обговаривалось правило, что если мяч попадает в потолок игра  не останавливаясь продолжается, при этом мяч залетел в ворота от игрока Чертаново.
После матча наблюдал неприятную картину, один из руководителей Чертаново набросился с притензиями на судью, молодого парня, который весь турнир судил отлично.

Мяч залетел в ворота не от игрока Чертаново, а от металлоконструкции крыши манежа. Прямым попаданием от железки. Железка - гол. Правило обговаривалось, что игра продолжается если мяч попадает в крышу, но только не в том случае, если он отлетает в ворота. Судья весь турнир судил отлично, но в финальной игре  растерялся и принял неправильное решение засчитав этот гол. Не часто встретишь, когда судейские ошибки идут не на пользу хозяевам турниров. Значит Чертаново и в этом плане идёт верным путём.  Молодцы. Локомотив занял первое место заслуженно, потому, что весь турнир играл лучше чем другие команды.

Насчет гола, была опасная подача с углового, защитник Чертаново пытался выбить мяч, получилась срезка, мяч угодил в потолок и от потолка залетел в ворота, ну и что судье надо было назначить свободный от ворот Чертаново, как хотело руководство вышеуказанного клуба, а как же опасный момент у ворот, я бы согласился не засчитывать гол если в потолок бы ударил игрок атакующей команды, а так ошибка защитника-получите наказание. Насчет правил, никаких оговорок насчет не засчитывать гол от потолка не было, просто этого никто не мог предположить, была договоренность мяч попадает в потолок игра продолжается без остановок и за время турнира мяч часто попадал в него над штрафной и судьи игру не останавливали и никто не высказывал притензий.

И ошибка защитника, и ошибка судьи.
Не опасный угловой, а угловой после которого мяч перелетев всю вратарскую спокойно уходил за лицевую линию и если бы игрок чертаново не решил проверить на прочность крышу, то мяч не кого не коснувшись вылетел бы за пределы поля.
Руководство вышеуказанного клуба поздравило Локомотив с заслуженной победой в турнире.

А я от себя добавлю, что мне было бы не то, что бы стыдно, но ужасно обидно выигрывать турнир после такого гола. Осадок от того, что Локомотив не смог забить гол по-футбольному очень большой. Если сравнить два гола в этой игре, Чертановский и Локомотивский, то думаю понятно какой из них стал украшением турнира, а какой заставил обратить недоумённые взоры детей, родителей, тренеров, гостей турнира на судью и прыгать от счастья победителей.  50 % судей гол бы не засчитали. 50 % засчитали. По-крайней мере Чертаново нельзя обвинить в работе с судьями.
А вообще Локомотив и Чертаново в плане сиюминутного результата уже практически на равных. А по воспитанникам Чертаново всегда было сильнее. Не зря же Локомотив у Чертаново игроков покупает после окончания школы. Вот это важно.

Во-первых Локомотив выиграл турнир не после такого гола, а в результате хорошей игры на протяжении всего турнира, т.к. турнир проводился по круговой системе и каждый матч был важен, во-вторых никакой ошибки судьи не было он действовал по ранее оговоренным правилам, ну и последнее давайте закончим обсуждение турнира мы уже наверное надоели и поговорим после зимнего первенства, тогда и помотрим кто какого результата добьется, а судить о силе команд по скоротечному турниру не стоит.

[FAN]

Кто знает итоги турнира в Химках (94)?



Химки
Молния
Спутник (93)
Тимирязьевец

[Start96]

После зимнего первенства разговаривать о результате рано. Поговорим через 6-7 лет, на выпуске. Если живы будем ))))).

[ЛОКО99]

После зимнего первенства разговаривать о результате рано. Поговорим через 6-7 лет, на выпуске. Если живы будем ))))).

Вот здесь полностью с Вами согласен

[molniya94]

Кто знает итоги турнира в Химках (94)?

1. Химки
2. МОЛНИЯ
3. Спутник-93
4. тимирязевец

[Typucm]

Кстати, кто был на финале, как судейство ?


ЛОКО99, чего это Вы ничего не написали ? Расстроились ? Думали разорвёте ? )

Zork? Ваши прогнозы о разгроме тоже не оправдались. Интересно почему ?

Почитайте, что я писал раньше, я наоборот говорил что разгрома не будет, а будет упорная игра, так как такое поле не дает преимущества командам играющим в комбинационный футбол, на первый план выходит физика и борьба в единоборствах, вот во втором тайме ЛОКО чуть не хватило физики, ребята подустали, Чертаново перехватило иннициативу и заслуженно сравняло счет. Мое мнение по последней игре - равная игра достойных соперников, в целом по турниру - ЛОКО выглядел немного посильнее и заслуженно победил. Не скрою до начала турнира думал, что победа ЛОКО в турнире будет намного легче, но может это и к лучшему, что турнир получился не проходным, а очень серьезным и нашим ребятам пришлось выложиться по полной. По судейству последнего матча, по-моему мнению судья отсудил нормально, гол  он засчитал в ворота Чертаново правильно, так как перед началом турнира и на всем его протяжении обговаривалось правило, что если мяч попадает в потолок игра  не останавливаясь продолжается, при этом мяч залетел в ворота от игрока Чертаново.
После матча наблюдал неприятную картину, один из руководителей Чертаново набросился с притензиями на судью, молодого парня, который весь турнир судил отлично.

А по поводу физики вы неправы ...
У Чертаново постоянно свежие силы были из за замен, частые замены игроков, сохранение сил...
У Локомотива замен небыло вообще 2 - 3 раза одного и тогоже поменяли, остальные в результате сдохли ...
Судья делал ошибки, но в обе стороны, видно что нехватало ему опыта ...
И конечно каждый хвалит свою команду, но Чертаново смотрелось хорошо, хоть и не болею за них ...
Организация  турнира вообще на уровне, все продумано, чувствуется опыт организаторов ...

[aliska]

Турнир "Легенды Локо" в манеже Локомотива по 98г. Первые результаты:
 
Группа "А"

ЦСКА - Зенит (Санкт-Петербург) 1:0
Локомотив - Металлург (Запорожье) 5:0 (3 автогола у Металлурга)

Группа "Б"

Спартак (Москва) - Шахтер (Донецк) 2:1
Москва - Текстильщик (Иваново) 1:0