Турниры

[Millaw]

2 Sabos

С чего вы взяли?
Вы хотите поговорить об этом?

[Александр]

2 Sabos

С чего вы взяли?
Вы хотите поговорить об этом?

Millaw, а как вы считаете, правильно ли то что почти никто не знает кто вы. Вот как к Вам относиться? Несмотря на то что вы так много знаете...

[Millaw]

2 Sabos

С чего вы взяли?
Вы хотите поговорить об этом?

Millaw, а как вы считаете, правильно ли то что почти никто не знает кто вы. Вот как к Вам относиться? Несмотря на то что вы так много знаете...

Александр, а вы с какой целью интересуетесь?
Мне если честно все равно, как ко мне будут здесь относится… я никого не оскорбляю , не хамлю, пишу то, что вижу… фамилии не называю по правилам ресурса, только в хорошем свете.
То что это кому-то не нравится - извините это ваши проблемы.

Я здесь тоже на форуме никого лично не знаю.

Есть такая поговорка собака лает - караван идет…

Так и ДЮФ, как шел себе, так и будет себе идти… независимо присутствую я в нем или нет, пишу ли я что-то или нет.
Ты либо принимаешь эти правила и играешь по ним, либо нет - отходи в сторону.
В Топах тебе никто ничего не должен. Помогай себе сам.

Вот этим и занимаемся, пока ребенок имеет желание.

Как много я знаю? Это вот Вы бы нам могли многое рассказать, но не желаете.

[Gvardey]

А какая принципиальность может быть во встречах 8-летних детей? Составы за несколько месяцев могут поменяться чуть ли не на половину.

Да я вам объясню какая Просто кому-то корона жмет до такой степени, что сжимает мозг.

Ну поуигрывал Локо 2005 у многих в Москве, вот тренер и родители возомнили, что мимо них да только на цыпочках.  Вот и весь сказ.  Очередной "слепой" родитель.

Вот и вся принципиальность.

А я вот вам скажу смотрел сегодня на Колыванова  
Локо 2004 и Зенит 2004

Так вот Локо 2004 и Чупаев не спас.  Зенит играет в футбол при том, что в центре играют два клопа на голову ниже Локошных. ДА и в целом низкорослые.
И как играют. Это стоит посмотреть. Очень симпатичный футбол показывают  ребята даже в таком возрасте. Я не знаю, как у них там строится процесс тренировочный и селекция в каком виде. Но в целом очень заметно, что поставлена и игра и индивидуально дети подготовлены очень прилично.

А Локо даже не спасла их селекция и суперпереходы (Чупаев).

Так вот эти малыши 2-1 Уыиграли Локо. Абсолютно по делу.

А вот здесь Вы ошибаетесь, Локо смотрелся в целом даже немного лучше. Другое дело, что у Зенита была восьмерочка, который и делал всю игру. Центральный полузащитник, который может не только раздавать, но и обыгрывать на ходу применяя различные технические элементы - это очень большой козырь. У Локо такого не было. 11 номер у Локо неплохой парнишка, но не центральный. Или скажем так - не обученный играть в центре. А вообще Зенит очень эффектно смотрелся с Чертаново, а вот с Локо на равне. И всего-то чуть чуть увеличились скорости.
В техническом плане Зенит превосходит всех, но если Шахтер поймает свою игру (у него только сила и напористость и очень хорошие удары из любых положений), то возможно он что-нибудь сможет отцепить у Зенита.

Почти полностью согласен с Pashtet, смотрел все игры. Локо и Питер смотрятся пока посильнее других команд, Шахтер неплох, но во втором тайме садится физически, поэтому Локо и сумел сравнять проигрывая 1:4, хуже всех на турнире пока Строгино и Чертаново, остальные Спартак, Киев ,Минск равные соперники, но могут преподнести сюрприз.

[Millaw]

2 Александр

А вот вам и пример, как к этому относится.

Вчера и Паштет и Я смотрели игру Локо - Зенит.
Я написал свое мнение, что ЗЕнит смотрится интересней и выйграл по делу.
А Паштету и Гвардею больше Локо понравились.

Это не значит, что я Паштету стану писать щаз гадости по поводу его мнения. Я его услышал отчасти с ним согласен, вот такой обмен мнениями.

Матч Шахтер - Локо  я не видел, мнения не имею и никак не комментирую.

Зачем к этому или к кому то как-то относиться?

 

[Александр]

2 Александр

А вот вам и пример, как к этому относится.

Вчера и Паштет и Я смотрели игру Локо - Зенит.
Я написал свое мнение, что ЗЕнит смотрится интересней и выйграл по делу.
А Паштету и Гвардею больше Локо понравились.

Это не значит, что я Паштету стану писать щаз гадости по поводу его мнения. Я его услышал отчасти с ним согласен, вот такой обмен мнениями.

Матч Шахтер - Локо  я не видел, мнения не имею и никак не комментирую.

Зачем к этому или к кому то как-то относиться?

 

Я не про это, обычно когда человека просят показаться, он не должен отказываться себя обличить. Ладно дело Ваше.
Я вот смотрю сейчас Шахтер Локо первый тайм. Чем могло Локо понравиться в первом тайме не знаю... Центра нет, постоянные провалы на флангах обороны, крайние хавы не должны так играть. Стоит внести пару поправок и задвигать нападающего, которого видно совсем не было и игра будет совсем другой. Ладно гляну второй тайм, может так и сделал тренер, интересно наблюдать за Кам быками, особенно детей!

[Gvardey]

2 Александр

А вот вам и пример, как к этому относится.

Вчера и Паштет и Я смотрели игру Локо - Зенит.
Я написал свое мнение, что ЗЕнит смотрится интересней и выйграл по делу.
А Паштету и Гвардею больше Локо понравились.

Это не значит, что я Паштету стану писать щаз гадости по поводу его мнения. Я его услышал отчасти с ним согласен, вот такой обмен мнениями.

Матч Шахтер - Локо  я не видел, мнения не имею и никак не комментирую.

Зачем к этому или к кому то как-то относиться?

 

Я не про это, обычно когда человека просят показаться, он не должен отказываться себя обличить. Ладно дело Ваше.
Я вот смотрю сейчас Шахтер Локо первый тайм. Чем могло Локо понравиться в первом тайме не знаю... Центра нет, постоянные провалы на флангах обороны, крайние хавы не должны так играть. Стоит внести пару поправок и задвигать нападающего, которого видно совсем не было и игра будет совсем другой. Ладно гляну второй тайм, может так и сделал тренер, интересно наблюдать за Кам быками, особенно детей!

Первый тайм Локо откровенно провалил, во втором выглядел более уверенно и мощнее мог даже выиграть. 15 номер выглядит очень даже неплохо.

[Millaw]

На Колыванова я я не видел Чертаново и Шахтер.
Остальных видел.

Явные фавориты Зенит и Локо, Спартак уступает, Киев, Минск и Строгино далее в моем рейтинге:)
За Локо - яркие индивидуальности, которые в одиночку могут решить исход матча, как это было с Шахтером, я так понял.
За Зенит - общий уровень индивидуальной подготовки игроков и командной игры выше, если можно так сказать чем у остальных.

Проблема в том, что ничья  Зенита с Шахтером может исключить Локо из претендентов:)

[Александр]

На Колыванова я я не видел Чертаново и Шахтер.
Остальных видел.

Явные фавориты Зенит и Локо, Спартак уступает, Киев, Минск и Строгино далее в моем рейтинге:)
За Локо - яркие индивидуальности, которые в одиночку могут решить исход матча, как это было с Шахтером, я так понял.
За Зенит - общий уровень индивидуальной подготовки игроков и командной игры выше, если можно так сказать чем у остальных.

Проблема в том, что ничья  Зенита с Шахтером может исключить Локо из претендентов:)

В чем Спартак уступает? Мне все равно, чес слово, т.к. не одна из команд (Зенит не видел но думаю сегодня посмотрю) играет не правильно, в этом формате ТАК НЕ ИГРАЮТ. В Спартаке минимум 5 человек, которые могут в одиночку решить эпизод, могу всех перечислить.
А еще вопрос, что Локо позволило переломить игру с Шахтой? Вот если найдется хоть один человек, который попытается по футбольному объяснить причины того, что Локо совершил Кам бэк, плюсану 10 раз)))

[Александр]

Только не пишите, что Шахтер сел физически, полный неординарные идеи.. До последней минуты Шахтер создавал моменты, но не хватило исполнительского мастерства. Причина совсем не в этом...

[Александр]

Айфон исправляет сообщения....
Не ординарные идеи, а полной неординарные идеи. В предыдущем сообщении. Айфончик негодяй!

Снова исправил. Вообщем дело не в физике, я думаю вы поняли)))

[Millaw]

Я по матчу Локо - Шахтер ничего не могу сказать.

Спартак играет 3-3-1 ярко выраженную и им просто не хватает 2 человека в центре, чтобы покрыть объем работы из-за этого ощущение, что центра нет вообще, но у них есть 1 человек только, который может решить исход матча в одиночку - это мое мнение. Плюс много брака в передачах, в приеме, даже в простейших ситуациях.
В Локо таких игрока, как минимум 3 и шансы соответственно утраиваются:) но в центре также не хватает одного человека, который мог освободить номера 11 от черновой работы и способен дать ему возможность отыграться. При этом очень много загружали номера 4 в игре с Зенитом, а мне кажется нужно было больше играть на 15 номера. Парень бьет с двух ног, как из пушки. Ну и не везло немного, куда без этого, видимо всю удачу на шахтер израсходовали. Да и по ощущениям в Локо очень много детей сыграло, что даже  удивительно. Ротация была приличная.
Зенит играет 2-4-1 в нападении и 4-2-1 в защите с ярко выраженным опорником очень похожим и внешне на Денисова:) Но все бегут, все отдают на ход, много чего умеют делать на высокой скорости.

Все это мое мнение непрофессионала, не надо к этому серьезно относиться:))))

[Папа Серега]

А вру, вратарь)
Отличный! Не удивлюсь если лучшего получит, даже при том что команда не выйдет. Правда и с шахтой первый запустил, но мальчик хороший!

А левый защитник у Чертаново? Сколько раз выручал! Играл под постоянной нагрузкой и практически ни разу не провалился!Явно играл не на своем месте, потому что парнишка очень техничный. А по игре Зенит-Локо, игра была очень красивая.

[Den]

  фккунцево, наверное по себе не правильно оценивать остальных.
Мне кажется на этом форуме правильно быть ярым болельщиком своего ребенка, на крайняк команды своего сына, но никак не клуба.
А то ваши провокационные высказывания приведут к тому, что взрослые люди начнут писать всякую ....... и мериться некоторыми частями тела в холодной воде.
По поводу высказываний и поведения тренеров, это конечно не правильно, но послушайте, что кричат в эмоциональном запале родители....
Наша команда играла и со Спартаком 2005 и с Локомотивом 2005, и там и там проиграла по делу, но я могу выделить и там и там по одному, 2 игрока, которые посильнее остальных будут, не более того.
Если брать наши игры с этими соперниками, то Спартак играл более комбинационно, Локо более напористо.
Из того, что я видел на видео - Локомотив 2005 мне понравился больше чем Локомотив 2004.
Из того, что я знаю точно. Глобальные оттоки из "топов" пойдут, когда дети перейдут на большое поле и начнут играть в несколько другом формате.

[Александр]

Я по матчу Локо - Шахтер ничего не могу сказать.

Спартак играет 3-3-1 ярко выраженную и им просто не хватает 2 человека в центре, чтобы покрыть объем работы из-за этого ощущение, что центра нет вообще, но у них есть 1 человек только, который может решить исход матча в одиночку - это мое мнение.
В Локо таких игрока, как минимум 3 и шансы соответственно утраиваются:) но в центре также не хватает одного человека, который мог освободить номера 11 от черновой работы и способен дать ему возможность отыграться. При этом очень много загружали номера 4 в игре с Зенитом, а мне кажется нужно было больше играть на 15 номера. Парень бьет с двух ног, как из пушки. Ну и не везло немного, куда без этого, видимо всю удачу на шахтер израсходовали.
Зенит играет 2-4-1 в нападении и 4-2-1 в защите с ярко выраженным опорником очень похожим и внешне на Денисова:) Но все бегут, все отдают на ход, много чего умеют делать на высокой скорости.

Все это мое мнение непрофессионала, не надо к этому серьезно относиться:))))



Ну что то есть в Ваших словах. Формат ЛФЛ, те кто в этом формате играют с крайними хавами вызывают у меня приступ смеха, когда против нас выходит команда играть с ярко выражеными крайями, 99% что мы набьем им как минимум мешок.
Судя по тому, что у Зенита есть тот кто отбирает и плюс еще один человек в центре (повторюсь я не видел их) то и игра их будет целостней смотреться т.к. В таком формате все идет через центр, это НЕ БОЛЬШОЕ поле, надо быть не знаю кем, чтобы этого не понимать.
Локо выровнил игру т.к. Перестал разыгрывать мячи и стал играть проще, например так всю игру играл Шахтер. Объясню почему не получается мяч держать в центре, т.к. Не правильно двигается тот самый центральный хав, а если он один, то его в ЭТОМ возрасте явно не будет хватать, чтобы отбирать и созидать, именно поэтому при каждом выносе Шахтера они все подбирают, а крайям Локо не успевают в оборону с места крайнего хава.
Ну и конеш я бы поставил Пиняева в центр, под него опорного Тетеркина на места инсайда, а Чупу вперед, при том последнем который играет в Локо, даже совсем не важно кто будет играть по крайям обороны, т.к. Тройка Тетеркин-Пиняев-Чупа действительно очень может быть продуктивна. Н о мало их туда поставить надо им еще рассказать как расхищать центр при атаке, освобождая зоны и куда вбегать, вот тогда игра Локо будет совсем другой.