УКРАИНА.

[Странник]

А между тем литовская бесноватая баба готова гнать вооружение в Укропию, да и янкесы, по-моему, тоже. Что-то зреет...

[gosha]

А между тем литовская бесноватая баба готова гнать вооружение в Укропию, да и янкесы, по-моему, тоже. Что-то зреет...

У Литвы оружия нет,а конгресс США (уже республиканский) отказался поставлять вооружение Украине.
К тому же есть и такая проблема:

Украина не может позволить себе такие самолеты, как F/A-18, которые ранее предлагала Канада.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/11/23/7045169/

[Странник]

Понятно, что укропы не готовы летать на ф-18. Необучены. Инфраструктуры нет.
Стоит это офигеть сколько. Попались такие цифры - 20 лямов зелени в месяц на обслуживание полетов 2 тактических пар с территории Литвы. 120 человек обслуги.

Но вот сколько же в странах НАТО нашего старого вооружения? Янкесы дадут денежку, Литва, Польша, Румыния погонят танки и БТР в укропию, да и снарядов со складов отсыпят...
Веселуха...

[Rudyk]

http://news.rambler.ru/27897180/ И тогда возможно повторение?

[sportspy]

В бывших соцстранах и соцреспубликах ВВТ совпроизводства осталось не так много. Почти все реализовано в 90-е. Не так давно и Украина торговала за бесценок б/у техникой. Теперь самим нужнее. F/A-18 палубный самолетик. Как ему летать на Украине - большой вопрос. ИМХО всё - инфовброс.

[gosha]

Споры о майдане не утихают. Кто, зачем, почему, будет ли такое же в России, а вдруг…

Казалось бы, чего тут такого непонятного? Природа майдана, его истоки и результаты настолько очевидны, что понятно должно быть каждому ежу.

Майдан устроила алчная украинская элита, отодвинутая Януковичем от финансовых потоков и желавшая дорваться до ресурсов страны.

Порошенко, Яценюк, Кличко, Турчинов, Аваков, Коломойский и далее по списку — это все они. Это и есть украинская элита. Вернее ее часть.
Ошибка Януковича заключалась в том, что он отодвинул от власти и финансовых потоков значительную часть элиты.

Естественно, ему этого не простили. Естественно, что удаленные от государственного корыта представители элиты решили вернуть себе контроль над страной.

Нельзя отодвинуть от власти и финансовых потоков значительную часть элиты и надеяться на мир и порядок в стране. Нельзя.

Чтобы отодвинуть от власти часть элиты и сохранить мир и порядок в стране, есть три способа:

1. Физически уничтожить отстраненную от власти элиту.
2. Выдворить из страны.
3. Договориться (выдать отступные)

Из вышесказанного видно, что отодвинуть от государственного корыта значительную часть элиты без репрессий, войны и революций — практически невозможно. Небольшую часть, единичных представителей — это да. А когда отодвигается половина элиты (прозападная часть украинского эстеблишмента составляла примерно половину, причем наиболее циничную и агрессивную половину) — беспорядков и войны не избежать.

А Янукович к войне не был готов. И репрессии вовремя не устроил. Результат закономерен.

Договоритья с «прозападной» частью элиты чтобы поделить власть поровну и воровать сообща Янукович тоже не смог. Или не захотел. Но скорее не смог.

Если обобщать, принципиальные варианты такие:

1. Договаривайся и воруй сообща — будет мир (Путин профит).
2. Нейтрализуй противника — проводи репрессии, чистки, аресты, это может дойти до войны, тогда придется сражаться, зато потом будет крепкий мир (Сталин профит).

Промежуточные варианты теоретически существуют (репрессировать не всех, а только некоторых), но суть дилеммы они не меняют.
Почему именно майдан?

Почему отодвинутая Януковичем от государственного корыта «прозападная» элита решила взять власть силой, не дожидаясь выборов? Почему пошли на штурм?

Во-первых, успех на выборах им не был гарантирован. И угроза исходила не обязательно от Януковича. Вот взял бы Ахметов и выдвинул какого-нибудь своего представителя, подтянутого и современного, вроде Путина. И неизвестно, чем бы кончился спектакль.

А во-вторых, «прозападная» часть элиты пришла к пониманию, что если они победят на выборах и отодвинут от власти «восточных» — возникнет обратная ситуация. «Восточные» заходят вернуть власть себе. И будут те же качели, которые наблюдались последние 20 лет. А элиту это достало.

Майдан — прекрасная возможность не только захватить власть, но и устроить репрессии против «восточных», нейтрализовать противника под шумок.

Повторю вышесказанное — чтобы отодвинуть от власти значительную часть элиты и не получить ответ, нужно отстраненную элиту репрессировать — уничтожить или выгнать из страны. Одним словом, нейтрализовать.

Вот поэтому майдан.

А как же Вашингтон?
Да, Вашингтону майдан тоже был удобен. Потому что он приводил к власти ту часть элиты, с которой США удобно дружить против России.

Но — обращаю внимание на главный момент:

Если бы на Украине не было «прозападной» элиты, которую Янукович отодвинул от государственного корыта и тем самым смертельно обидел, если бы эта обиженная часть элиты не была настроена на сотрудничество с западом, никакой майдан Вашингтону устроить бы не удалось. Вообще.

А как же народ?

Если вы до сих пор верите, что майдан устроил народ, вы редкой наивности человек.

Не может народ выйти и сам сменить власть, если это настоящая крепкая власть. Это невозможно. Это просто неосуществимо.

для успешного переворота нужно выводить на улицы не только и не столько толпу, сколько хорошо организованные боевые группы. Правый сектор, например. А полиция и спецслужбы наоборот должны быть сильно ослаблены, а еще лучше — заблокированы.

Для ликвидации майдана необходимо и достаточно было арестовать организаторов и боевиков. Но беркут и СБУ почему-то их не арестовали А почему?

Почему Янукович не отдал приказ?

На этот счет есть несколько версий:

1. Структуры МВД и СБУ не полностью подчинялись Януковичу, либо президента неверно информировали о событиях. То есть внутри системы власти были предатели. Заговорщики проникли во власть.

2. Янукович заигрался, пытаясь решить ситуацию политически, выторговать у противников мир. Но проиграл. Не смог пройти по краю обрыва. Не удалось.

Майдан — это не спонтанное выступление возмущенного народа. Это организованная акция. И штурмовал ряды беркута не простой народ, а подготовленные и обученные боевики. А беркут бездействовал не потому, что не было такой возможности, а потому, что не было такой команды.

И организовали майдан не какие-то «народные активисты», а прозападная часть украинской элиты, смертельно обиженная на Януковича, а кроме того алчная и агрессивная, безразличная к судьбам народа и страны.

Но зачем тогда нужна толпа?
Если достаточно нейтрализовать спецслужбы и пустить боевиков, тогда скачущая толпа вроде бы даже не нужна.

Толпа нужна чтобы создать иллюзию «народности» происходящего. Чтобы легитимизировать новую власть, пришедшую после переворота. Если в перевороте будут участвовать только боевики, всем станет очевидно, что к власти пришли бандиты и враги, что все это незаконно. Такая власть не будет пользоваться поддержкой и станет крайне уязвима. Очень вероятно, что наступит анархия. Когда же в перевороте участвует толпа — ее можно показать по телевизору и народу покажется, что новая власть — народная. На смену «кровавому олигарху» Януковичу пришел «народный борец за европейское будущее» Порошенко. Все хорошо и замечательно. Главное — свой, народный! Народ же всегда хочет своей, народной власти — так вот она!

[gosha]

Уважаемые друзья!

Объявлена Всероссийская подготовка к референдуму по изменению Конституции! Всех, кому небезразлична судьба нашей Родины, прошу пройти по данной ссылке и принять решение о своих дальнейших действиях:
http://referendumrusnod.ru/registration/

Депутат ГД РФ Е.А. Фёдоров: Госпереворот в России запланирован пятой колонной и послом США весной 2015 г.:
http://www.youtube.com/watch?v=aat2r6kf0FM

Необходимо ДЕЙСТВЕННОЕ сопротивление "пятой колонне" для очищения нашей Страны от предателей!

С уважением,
Ольга Кудзоева


--
Olga Kudzoeva
www.FlyingEagle.ru

[gosha]

Ситуационный анализ гибели рейса МН17.
//newsland.com/news/detail/id/1464279/
http://topwar.ru/63430-situacionnyy-ana … 82014.html
http://newsland.com/news/detail/id/1464279/
6.1. Модель 1. Гибель Boeing 777 произошла в результате случайной атаки одиночным самолетом
6.1.1. Описание ситуации по Модели 1
Одиночный боевой самолет стороны, обладающей соответствующим вооружением, имея на борту экипаж, способный осуществлять боевое применение имеющейся у него боевой техники, 17.07.2014 произвел атаку на Boeing 777.
6.1.2. Доводы, подтверждающие достоверность ситуации по Модели 1
Наличие технической возможности уничтожения воздушной цели типа Boeing 777 боевым самолетом (Су-25 или Миг-29 или иным сходным самолетом) в режиме «свободной охоты».
6.1.3. Доводы, опровергающие возможность ситуации по Модели 1
Сложность самостоятельного поиска и наведения оружия на одиночный самолет при отсутствии его точных координат.
Необходимость наличия личностной мотивации. Если предположить, что пилот самолета специально выбрал малайзийский Boeing 777, то у него должна быть сильная личная мотивация применения оружия по гражданскому самолету, что маловероятно. Обязательным условием к профессии пилота боевого самолета является абсолютное психическое здоровье, что делает несостоятельным предположение о его психическом расстройстве.
6.2. Модель 2. Гибель Boeing 777 произошла вследствие принятия ошибочных команд со стороны должностных лиц, принимающих решение на ведение боевых действий и непринятия мер по предотвращению применения оружия боевым самолетом
6.2.1. Описание ситуации по Модели 2
Пилот боевого самолета, в ходе отработки учебно-боевых задач либо неверно понял команду с земли, либо вместо имитации применения вооружения непреднамеренно применил оружие по гражданскому самолету.
6.2.2. Доводы, подтверждающие достоверность ситуации по Модели 2
Доводом в пользу данной версии могут служить многочисленные факты, свидетельствующие о низком уровне боевой подготовки военнослужащих вооруженных сил государства, в воздушном пространстве которого произошла гибель Boeing 777. Достаточно проанализировать гибель 4 октября 2001 года Ту-154М авиакомпании «Сибирь», выполнявшего рейс SBI1812 по маршруту Тель-Авив — Новосибирск, когда гражданский лайнер был уничтожен в результате грубых ошибок боевого расчета ЗРК С-200В и низкой подготовки и нераспорядительности военного руководства вооруженных сил Украины в ходе учений с боевой стрельбой.
Тогда военно-политическое руководство Украины не только не взяло на себя ответственность за гибель 66 пассажиров и 12 членов экипажа, но дало понять, что не будет нести ни юридической, ни моральной ответственности.
Президент Украины Л. Д. Кучма 10 октября 2001 г. следующим образом ответил журналистам на вопросы о причинах авиакатастрофы 4 октября 2001 года Ту-154:
«Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба. Если мы сами себя не опустим ниже цивилизованного уровня, все будет хорошо. А если мы сами на себя ведро грязи выльем, так милости прошу».
6.2.3. Доводы, опровергающие возможность ситуации по Модели 2
Наличие вбросов информации в СМИ и соцсети о наличии у ополченцев ДНР ЗРК ПВО типа «Бук-М1» и боевых самолетов буквально накануне гибели Boeing 777. Украинская разведка 10 июля зафиксировала появление у ополченцев боевого самолета неизвестной марки. Об этом сообщили в штабе «антитеррористической» операции. За полчаса до крушения самолета СНБО Украины «вбросил» в СМИ информацию о наличии ПВО у ополченцев.
Необходимо понимать, что в сфере должностных лиц, принимающих решение об атаке на Boeing 777, находятся:
•   пилот боевого самолета, применивший вооружение, повлекшее гибель Boeing 777;
•   наземный персонал, осуществлявший аэродромно-техническое обслуживание боевого самолета;
•   штурман наведения, осуществивший целеуказание и наведение боевого самолета;
•   расчеты РЛС, осуществляющие разведку воздушного пространства и выдававшие информацию о воздушной обстановке в районе гибели Boeing 777;
•   должностное лицо, поставившее летчику задачу на применение оружия.
Причем все эти лица должны иметь соответствующие средства выполнения задачи: боевой самолет, оснащенный соответствующим вооружением, аэродром, средства аэродромно-технического обеспечения (заправщики топливом и воздухом, электрогенераторы, контрольно-измерительные станции и пр.), радиолокационные станции, аппаратуру целеуказания и наведения, средства связи и передачи информации.
В соответствии с практикой боевого управления, выполнение подчиненными задач, поставленным руководством, зависит от сочетания четырех условий:
1.   понимания подчиненными поступающих к ним распоряжений;
2.   их веры в то, что руководство действует в соответствии с интересами государства и Вооруженных сил;
3.   их веры в то, что отданные боевые распоряжения совпадают с их собственными интересами;
4.   их физической и психической способности подчиняться.
Умение четко и ясно формулировать боевые задачи – неотъемлемое качество любого командира, как звена в контуре военного управления, и в этом случае вышестоящему начальнику, обладающему соответствующими полномочиями, было необходимо отдать пилоту боевого самолета заведомо преступный приказ.
Вбросы информации накануне гибели Boeing 777 поразительным образом совпали с позицией украинского руководства буквально в первые минуты после катастрофы, когда ополченцев ДНР обвинили в гибели самолета, а на Российскую Федерацию возложили за нее ответственность.
6.3. Модель 3. Гибель Boeing 777 носит преднамеренный характер и является последствием умышленных действий военно-политического руководства
6.3.1. Описание ситуации по Модели 3
Самолет Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines выполнял 17.07.2014 полет Амстердам — Куала-Лумпур по установленному диспетчерами коридору. При этом маршрут движения самолета был смещен к северу по сравнению с маршрутами, которыми следовали аналогичные рейсы до и после гибели Boeing 777.
В 17.17–17.20 Boeing 777 находился в воздушном пространстве Украины в районе города Донецк на высоте 10100 м.
Возможно, что истинной целью являлся на самолет Малайзийских авиалиний Boeing 777, а другой, внешне похожий на него очертаниями и расцветкой, который должен был появиться в этом районе в данное время, но изменил курс и время полета, о чем не знали лица, спланировавшие операцию.
Неустановленный боевой самолет, находившийся эшелоном ниже на встречном курсе в облачном слое, получив целеуказание по данным воздушной обстановки, полученной от работающих радиолокационных станций, резко набрал высоту, внезапно появился из облаков перед гражданским самолетом и открыл огонь по кабине пилотов (кокпиту), произведя выстрелы из пушечного вооружения калибра 30 мм или меньшего калибра.
В результате множественных попаданий снарядов произошло повреждение кокпита, его резкая разгерметизация, что повлекло за собой моментальную гибель экипажа от механических воздействий и декомпрессии. Атака была внезапной и длилась доли секунды, экипаж в силу сложившихся обстоятельств не мог подать установленные в таких случаях сигналы оповещения, так как полет протекал в штатном режиме, и никто атаки не ожидал.
Поскольку ни двигатели, ни гидравлическая система, ни другие важные для продолжения полета устройства выведены из строя не были, Boeing 777, управляемый автопилотом (что является штатной ситуацией), продолжил выполнение горизонтального полета, возможно плавно теряя высоту.
Пилот неустановленного боевого самолета произвел маневр, зашел Boeing 777 в заднюю полусферу. После этого неустановленный самолет лег на боевой курс, пилот обеспечил сопровождение цели бортовым оборудованием самолета, осуществил прицеливание и произвел пуск ракет Р–60, либо Р–73.
В результате попадания ракет возникла разгерметизация салона, была нарушена система управления самолетом, автопилот отключился, самолет прекратил горизонтальный полет и вошел в штопор. Возникшая перегрузка привела к механическому разрушению самолета на больших высотах.
6.3.2. Доводы, подтверждающие достоверность ситуации по Модели 3
Российскими военными зафиксирована работа девяти РЛС «Купол» украинской батареи ЗРК «Бук-М1» в день гибели малайзийского Boeing 777.
Наличие вбросов информации о виновности российской стороны в гибели Boeing 777 сразу после катастрофы может свидетельствовать о запланированности данной операции в информационной войне.
6.3.3. Доводы, опровергающие возможность ситуации по Модели 3
Необходимость привлечения к разработке и реализации операции значительного количества человеческих и материальных ресурсов.
В контур военного управления, в данном случае, включено значительное количество должностных лиц:
•   Разработчик идеи;
•   Лицо, обеспечивающее финансирование;
•   Лицо, принимающее решение (обладающее соответствующими властными полномочиями в рамках АТО);
•   Лицо, осуществляющее постановку боевой задачи;
•   Лицо (лица), осуществляющие проводку Boeing 777 и наведение на цель боевого самолета;
•   Лицо, отдающее боевой приказ пилоту боевого самолета на уничтожение воздушной цели;
•   Пилот боевого самолета.
При вовлечении в боевую диверсионную операцию значительного количества людей возможна утечка информации, которая недопустима при разработке и реализации тайных операций. Конечно, каждое из этих лиц может подписать соответствующие обязательства о неразглашении, но, как правило (что предполагает скрытность ведения подобных операций), сразу после их завершения лица, причастные к реализации, подлежат изолированию от возможных утечек. А чем большее количество лиц вовлечено в подобный процесс, тем меньше вероятность сохранить его в тайне.
По мнению экспертов аналитической группы РСИ, наиболее вероятной представляется Модель 3 (Гибель Boeing 777 носит преднамеренный характер и является последствием умышленных действий военно-политического руководства), однако полную картину ситуации с гибелью Boeing 777 может прояснить только тщательное расследование и опрос всех лиц, причастных к обстоятельствам данного дела. Пример необходимых действий и сведений для изучения представлен в письме, направленном 25.09.2014 Заместителем руководителя Федерального агентства воздушного транспорта, уполномоченным представителем Российской Федерации для участия в расследовании обстоятельств и причин катастрофы самолета Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines Олегом Сторчевым в Международную комиссию по расследованию (Приложение 1 к настоящему ситуационному анализу).

[Rudyk]

Анализируя все, что публиковалось по этому поводу, для себя принял следующие выводы. У России нет ни разу мотива для такой акции. У ополченцев нет и не было технической возможности зарядить по самолету своей ракетой без радилокационного сопровождения и работы целого комплекса технических средств, которым они не располагали. Тем более след от ракеты не видел ни один, даже подготовленный свидетель. Укровояки знали о наличии установки "Бук" у ополченцев и имели мотив сбить самолет над Донбассом , чтобы свалить все на пророссийские силы. Цинизм Киевских "стратегов" вполне это допускает. Правдивая версия Каломойского, что целили в один борт (какой? Уж не номер ли 1 Российский?), а попали в другой , мало похожа на правду, хотя бы потому, что ФСО по такому коридору пролет президента вряд ли допустит. Так что остается единственная версия про неудачную провокацию укропов.

[#7+]

Анализируя все, что публиковалось по этому поводу, для себя принял следующие выводы. У России нет ни разу мотива для такой акции. У ополченцев нет и не было технической возможности зарядить по самолету своей ракетой без радилокационного сопровождения и работы целого комплекса технических средств, которым они не располагали. Тем более след от ракеты не видел ни один, даже подготовленный свидетель. Укровояки знали о наличии установки "Бук" у ополченцев и имели мотив сбить самолет над Донбассом , чтобы свалить все на пророссийские силы. Цинизм Киевских "стратегов" вполне это допускает. Правдивая версия Каломойского, что целили в один борт (какой? Уж не номер ли 1 Российский?), а попали в другой , мало похожа на правду, хотя бы потому, что ФСО по такому коридору пролет президента вряд ли допустит. Так что остается единственная версия про неудачную провокацию укропов.

http://youtu.be/PC9rdn_g4XM

[gosha]

http://youtu.be/PC9rdn_g4XM

Посмотрел видео,а доказательства то где ?
Большинство видео без дат,на одном из них съёмка от 2011 года.
Ссылки на космос полная глупость поскольку ГУГЛ их выкладывает раз в 2-3 года.
Вероятность сбития самолёта из отдельной пусковой установки БУКА равна практически нулю.
Под таким углом,как виден некий след БУКИ просто не стреляют и т.д. и т.п.
Вы зачем эту мульку здесь разместили ?

[lariychuk]

если б был хоть один намек на участие России в сбитии самолета..... этот неординарные идеи бы озвучивал ....ну уж никак не инкогнито...
да и столб не тот и реклама куда делась  - фальшивка

[Гигант]

Когда еще Крым не был присоединен, один умный человек сказал мне, что мы очень пожалеем о данном шаге. Так вот, видя происходящее с ценами, с падением рубля, сокращение расходов на бюджет в разы я понимаю правоту этих слов. Если вас устраивает гречка по 80 рублей, молоко 70, масло сливочное 80-100, а будет еще хуже, и я об этом говорил. Народ испытывает трудности с выплатой кредитов, особенно в валюте, государство банкам  готово помочь, а как же народ. Лично мне война не нужна, я не готов салютировать за чьи-то корыстные интересы, у нас своей земли достаточно, не знаем что делать с ней. Ну я посмотрю как дальше запоют наши соотечественники.

[cheldon]

Кто-то из писателей каторжан, Шаламов или Солженицын, на основании своего опыта писал, что первыми в гулаге теряли человеческое достоинство здоровые детины, высокие и мощные. Они сначала превращались в доходяг просто по физиологическим законам, а потом и умирали. Большой организм нужно постоянно кормить - никаких жировых запасов не хватит. За кусок хлеба на всё были готовы. У нас тоже первые ласточки в панике, небо пало?
Верю, что не упадёт...

[кокс]

У нас тоже первые ласточки в панике, небо пало?
Верю, что не упадёт...

небо-то не упадет. А вот уровень жизни в следующем году у большинства населения припадет процентов на 30% ( с урезанием пенсий, зарплат, субсидий и прочих социальных расходов).
Чему радоваться?