Пульсометры или нафига козе баян.

[gosha]

Давайте сформулирую так,у него МАМ=15,5 Вт/кг при том что очень хороший результат для этого возраста 13-14 Вт/кг.
По идее должен выбивать искры из под ног,а на практике проигрыш старта.
При серьёзной буферной ёмкости 13,5 мМ/л и отличном восстановлении "умирает" после нескольких рывков,а как только добавляется силовая составляющая то и после первого рывка.

А почему?
Почему такой старт и почему так после рывков?
Почему это происходит при значении МАМ, при котором должно происходить обратное?
Как это объясняется?

Какое у него амплуа?

Хорошие вопросы,я не знаю.

Защитник.

[dongax]

Давайте сформулирую так,у него МАМ=15,5 Вт/кг при том что очень хороший результат для этого возраста 13-14 Вт/кг.
По идее должен выбивать искры из под ног,а на практике проигрыш старта.
При серьёзной буферной ёмкости 13,5 мМ/л и отличном восстановлении "умирает" после нескольких рывков,а как только добавляется силовая составляющая то и после первого рывка.

А почему?
Почему такой старт и почему так после рывков?
Почему это происходит при значении МАМ, при котором должно происходить обратное?
Как это объясняется?

Какое у него амплуа?

что такое мам?

[gosha]

Давайте сформулирую так,у него МАМ=15,5 Вт/кг при том что очень хороший результат для этого возраста 13-14 Вт/кг.
По идее должен выбивать искры из под ног,а на практике проигрыш старта.
При серьёзной буферной ёмкости 13,5 мМ/л и отличном восстановлении "умирает" после нескольких рывков,а как только добавляется силовая составляющая то и после первого рывка.

А почему?
Почему такой старт и почему так после рывков?
Почему это происходит при значении МАМ, при котором должно происходить обратное?
Как это объясняется?

Какое у него амплуа?

что такое мам?

http://www.ronaldofan.net/single-article/article/59.html

[dongax]

Давайте сформулирую так,у него МАМ=15,5 Вт/кг при том что очень хороший результат для этого возраста 13-14 Вт/кг.
По идее должен выбивать искры из под ног,а на практике проигрыш старта.
При серьёзной буферной ёмкости 13,5 мМ/л и отличном восстановлении "умирает" после нескольких рывков,а как только добавляется силовая составляющая то и после первого рывка.

А почему?
Почему такой старт и почему так после рывков?
Почему это происходит при значении МАМ, при котором должно происходить обратное?
Как это объясняется?

Какое у него амплуа?

что такое мам?

http://www.ronaldofan.net/single-article/article/59.html

что эхо показывает? отклонений нет?

[gosha]

Давайте сформулирую так,у него МАМ=15,5 Вт/кг при том что очень хороший результат для этого возраста 13-14 Вт/кг.
По идее должен выбивать искры из под ног,а на практике проигрыш старта.
При серьёзной буферной ёмкости 13,5 мМ/л и отличном восстановлении "умирает" после нескольких рывков,а как только добавляется силовая составляющая то и после первого рывка.

А почему?
Почему такой старт и почему так после рывков?
Почему это происходит при значении МАМ, при котором должно происходить обратное?
Как это объясняется?

Какое у него амплуа?

что такое мам?

http://www.ronaldofan.net/single-article/article/59.html

что эхо показывает? отклонений нет?

Нет,всё идеально.

[Наречие]

А почему?
Почему такой старт и почему так после рывков?
Почему это происходит при значении МАМ, при котором должно происходить обратное?
Как это объясняется?

Какое у него амплуа?

Хорошие вопросы,я не знаю.
 

Как не знаете?
А что тренеры говорят...
Хотя видимо у них один ответ - чё, чё, физики нет, чё тут!

Но все-таки, должно быть этому объяснение, Вы сами искали?

[Наречие]

 

что такое мам?

Блин, ну немец даёт...

[gosha]

Но все-таки, должно быть этому объяснение, Вы сами искали?

Ищем,вполне возможно что это возрастное или нарушен баланс между сгибателями и разгибателями.

[Наречие]

Но все-таки, должно быть этому объяснение, Вы сами искали?

Ищем,вполне возможно что это возрастное или нарушен баланс между сгибателями и разгибателями.

А что вообще Вы вкладываете  в понятия «проигрыш старта» и «умирает на рывках»?
Как это проявляется? В играх? В тестах?
Кто дал такое определение? Тренер? Сами решили?
Кстати, мне казалось - окажется игрок полузащиты. Защитник в целом  больших расстояний не покрывает, тем более в премьер-группе, где нет такого бешенного темпа, как в клубной.
Вы ничего не преувеличиваете?
Знаете, у меня тоже есть один знакомый спортивный психолог, так он мне сказал, что ребенка обследовать в одиночестве не стоит. Обязательно с тем родителем, который выбрал для него этот вид спорта. Половина проблем – оттуда!

[dongax]

Давайте сформулирую так,у него МАМ=15,5 Вт/кг при том что очень хороший результат для этого возраста 13-14 Вт/кг.
По идее должен выбивать искры из под ног,а на практике проигрыш старта.
При серьёзной буферной ёмкости 13,5 мМ/л и отличном восстановлении "умирает" после нескольких рывков,а как только добавляется силовая составляющая то и после первого рывка.

А почему?
Почему такой старт и почему так после рывков?
Почему это происходит при значении МАМ, при котором должно происходить обратное?
Как это объясняется?

Какое у него амплуа?

что такое мам?

http://www.ronaldofan.net/single-article/article/59.html

что эхо показывает? отклонений нет?

Нет,всё идеально.

ну тогда гонять до потери пульса, без пульсометра, ребёнку я так понимаю уже 15
скоростные единоборства с изменением направления движения, лучше всего по кёрверу, видимо это всё вовремя не прошли, потому и пошла физика по затуханию

[dongax]

Но все-таки, должно быть этому объяснение, Вы сами искали?

Ищем,вполне возможно что это возрастное или нарушен баланс между сгибателями и разгибателями.

вполне возможно, любые недомагания и состояния перетренировки связаны в первую очередь либо с недовостановлением гликогена, или вообще его истощение, а также нехваткой белка.
проведите несколько курсов неограниченнного питания, водите его в ресторан раз в неделю, калорийные бомбы, тортики, не поленитесь сходите в магазин спортпита купите белок или гейнер, сразу после тренировки коктейльчик и перед сном. Месяц другой в сопровождении с интенсивными треньками поставят его на верный путь, и не пугайтесь это не допинг.

[gosha]

Но все-таки, должно быть этому объяснение, Вы сами искали?

Ищем,вполне возможно что это возрастное или нарушен баланс между сгибателями и разгибателями.

А что вообще Вы вкладываете  в понятия «проигрыш старта» и «умирает на рывках»?
Как это проявляется? В играх? В тестах?

Пробегает на несколько сантиметров меньше за первые 2-3 шага,чем сверстники.
После сделанных рывков необходима пауза для восстановления.

Кто дал такое определение? Тренер? Сами решили?

Тренеры,сам.

Кстати, мне казалось - окажется игрок полузащиты. Защитник в целом  больших расстояний не покрывает, тем более в премьер-группе, где нет такого бешенного темпа, как в клубной.
Вы ничего не преувеличиваете?

Строгино играло и в ближайшее время будет вынужденно играть в очень энергозатратный футбол,постановка командной игры не являлась приоритетной задачей и очень хочется верить не будет таковой и в ближайшей перспективе.
Как Вы считаете участие в УТП Цска,Локомотива,ФШМ достаточный опыт,чтобы делать продуманные умозаключения?

Знаете, у меня тоже есть один знакомый спортивный психолог, так он мне сказал, что ребенка обследовать в одиночестве не стоит. Обязательно с тем родителем, который выбрал для него этот вид спорта. Половина проблем – оттуда!

Мне было интересно услышать мнение независимого специалиста,проблем в психологии не видно,но любая информация лишней не бывает.
Родители ничего не выбирали и ни когда не были фанатами футбола.

[gosha]

dongax,ни каких недомоганий и пере тренировки в помине нет,есть индивидуальные особенности развития,которые не стыкуются с принципами развития детского футбола в России.
По большому счёту это единственная проблема.
Вы тренер детской команды перед которой поставлена задача дать результат сегодня и сейчас.
В команде на одну игровую позицию претендуют  два игрока,у одного биологический возраст +1,5 у другого -1,5 первый быстрее,мощнее,работоспособнее....кого будете ставить на игры?
И учтите,что разница в 3 года это не воображение воспалённого родительского мозга,а заключение узкого специалиста.

[gosha]

Отвлеклись мы от темы.
Во бобслеист утверждает детям пульсометры не нужны,забывая правда при этом аргументировать своё мнение.
Профессионалы себе могут это позволить,а вот родители нет.
Поэтому к фактам.
СИ это ударный объём крови делённый на площадь тела,необходимо различать сердечный индекс в состоянии покоя и при выполнении максимальной физической работы.
У меня есть цифры СИ за 6 лет наблюдений 61,9-56,6-61.1-62,6-80,5-78
При этом ударный объём (УО) и площадь тела (S) также изменяются.
УО    72,8-73,8-77,4-97,7-127,1-и ориентировочно 129
S       1,18-1.21-1,27-1,4-1.58-1,66
Получается,что у детей мы имеем 2 постоянно изменяющихся параметра:ударный объём,который зависит от массы факторов(изменения линейных размеров,расширения кровеносной системы,биохимических,физических.....параметров миокарда) и вместе с тем у нас постоянно изменяется площадь поверхности тела (количество,длина,структура....капиллярной сети).
То есть мы наблюдаем постоянное строительство,которое ежесекундно ведёт организм.
Одновременно с этим мы постоянно вмешиваемся в это строительство посредством физических нагрузок.

Есть предположение,что в мире не существует людей способных понять и управлять этим процессом,поэтому переходим к упрощению.

Вступило нам в голову построить стенку из кирпича,придумали мы себе тех.задание:длину,высоту и ширину стенки,засучили рукава и принялись за строительство.
Выложили десяток рядов и с чувством выполненного долга пошли отдыхать,пришли утром,а стенка развалилась,ночью было "масенькое" землетрясение.
Ну и так несколько раз подряд.
Я например вижу два варианта развития событий.
1. Эмпирическим путём,другими словами на глаз,начинаем подбирать толщину и высоту стенки,чтобы она не разваливалась после толчков.
2.Фиксируем параметры толчков:амплитуду,частоту,силу...исходя из этих вводных рассчитываем необходимые параметры строящейся стенки.

Ни и рассмотрим вариант готовой стены,которую можно трясти,бить,толкать.....разрушить её можно,но для этого нужно очень постараться,необходимо придумать серьёзные средства воздействия:сильное землетрясение,бульдозер,взрыв наконец.

Ну а теперь определяйтесь сами уважаемые товарищи,кому пульсометр нужен больще.

[Странник]

Вступило нам в голову построить стенку из кирпича,придумали мы себе тех.задание:длину,высоту и ширину стенки,засучили рукава и принялись за строительство.
Выложили десяток рядов и с чувством выполненного долга пошли отдыхать,пришли утром,а стенка развалилась,ночью было "масенькое" землетрясение.
Ну и так несколько раз подряд.
Я например вижу два варианта развития событий.
1. Эмпирическим путём,другими словами на глаз,начинаем подбирать толщину и высоту стенки,чтобы она не разваливалась после толчков.
2.Фиксируем параметры толчков:амплитуду,частоту,силу...исходя из этих вводных рассчитываем необходимые параметры строящейся стенки.

Есть более простой и правильный путь. Любой строитель это вам скажет.
Фундамент залить вначале! А не на песочек стенку ставить...